Inclinazione dei rischi - Come fai a confrontare con gli altri?

Sulla base di ricerca proprietaria

Vi siete mai chiesti come rischio inclinato sei? E come si confronta con gli altri.

Come parte del mio prossimo libro, cogliere opportunità - Una guida pratica per cogliere le opportunità, ho condotto alcune ricerche sulla propensione di rischio. La ricerca ha coinvolto persone di auto-valutare la loro inclinazione del rischio in diversi settori.

I partecipanti sono stati invitati a indicare la loro inclinazione generale di rischio su una scala da 1 a 10, dove 1 è forte avversione al rischio e 10 a rischio molto inclinato. Sono stati poi chiesto di essere più specifico indicando allo stesso modo la loro inclinazione rischio nei seguenti settori.

* RISCHI FISICI - Attività che comportano un certo rischio di lesioni. In sella a una motocicletta, rafting, arrampicata su roccia o paracadutismo sono alcuni esempi.

* Rischi di carriera - a rischio come i cambiamenti di lavoro, assumendo nuove responsabilità o promozioni in cerca.

* Rischi Finanziari - La tua tolleranza al rischio negli investimenti, prestiti e prestito di denaro.

* Social Rischi - Rischi come presentarsi a qualcuno che non conosci o mettersi in una situazione non familiare sociale anche a rischio di possibile imbarazzo.

* Rischi intellettuale - Cose come la tua volontà di studiare un argomento difficile, perseguono le informazioni che sfida le vostre convinzioni o leggere un libro intellettualmente stimolante.

* Creative Rischi - Rischi come la pittura, il disegno, accettare una sfida per iscritto o che perseguono un design non convenzionale.

* Relazioni Rischi - Rischi come la volontà di perseguire un nuovo rapporto, trascorrere del tempo con qualcuno che, nonostante un esito incerto o ad un impegno di relazione.

* Rischi emotivi - disponibilità ad essere emotivamente vulnerabili.

* Rischi spirituale - volontà di porre la vostra fiducia in concetti che possono essere indimostrabile o non comprendere appieno.

Dopo aver valutato la loro disponibilità a prendere questi nove diversi tipi di rischio, i partecipanti sono stati poi di nuovo chiesto alla prima domanda circa la loro propensione rischio generale di nuovo. Ecco i risultati delle ricerche finora.

Medie e intervalli di valutazioni - In media, le persone poste loro Balance Point per tutti i tipi di rischi tra 5.9 e 7.7. Trovo interessante il fatto che le medie sono tutte sopra la metà della scala di valutazione. E 'anche interessante notare che la gamma è così relativamente piccola, con meno di due punti tra le medie inferiori e superiori. Questo sembra suggerire che la gente, nel suo complesso, si ritengono moderatamente inclinato rischio e vedono la loro inclinazione rischio in tutti i settori, ragionevolmente simili.

Singolarmente, la gamma di inclinazione di rischio per i rischi specifici varia il massimo possibile. Alcune persone avevano autotassazione inclinazioni rischio che vanno tutta la strada da 1 a 10.

La gamma delle medie di tutti i rischi per gli uomini era 6,2-7,8. Le inclinazioni di rischio medio per tutti i rischi per le donne erano inferiori, ma più ampie che vanno 5,0-7,6.

ancora una volta ha chiesto alla prima domanda circa la loro propensione rischio generale di nuovo. Ecco i risultati delle ricerche finora.

Medie e intervalli di valutazioni - In media, le persone poste loro Balance Point per tutti i tipi di rischi tra 5.9 e 7.7. Trovo interessante il fatto che le medie sono tutte sopra la metà della scala di valutazione. E 'anche interessante notare che la gamma è così relativamente piccola, con meno di due punti tra le medie inferiori e superiori. Questo sembra suggerire che la gente, nel suo complesso, si ritengono moderatamente inclinato rischio e vedono la loro inclinazione rischio in tutti i settori, ragionevolmente simili.

Singolarmente, la gamma di inclinazione di rischio per i rischi specifici varia il massimo possibile. Alcune persone avevano autotassazione inclinazioni rischio che vanno tutta la strada da 1 a 10.

La gamma delle medie di tutti i rischi per gli uomini era 6,2-7,8. Le inclinazioni di rischio medio per tutti i rischi per le donne erano inferiori, ma più ampie che vanno 5,0-7,6.

Massima valutazione - sia nel suo insieme e quando, disaggregati per sesso, si sono mostrati più comodo prendere rischi intellettuale. Questo potrebbe essere dovuto a persone che vedono il lato negativo di prendere rischi intellettuale come più accettabile di risultati negativi di altri rischi quali le finanziarie, la relazione o fisico. Detto in altro modo, i rischi intellettuale sono di natura privata e di solito presa senza che nessuno sia consapevole del rischio, tranne la persona che prende il rischio. In quanto tale, un risultato negativo, se ciò dovesse accadere, è probabile che noto solo al beneficiario del rischio.

Valutazione più basso - Nel complesso, le persone identificate rischi finanziari, come quelli in cui almeno prendendo comoda. L'età media degli intervistati essere nella metà degli anni quaranta-influisce probabilmente questo risultato. Uomini valutato la loro inclinazione rischio in entrambi i rischi finanziari ed emozionale come il loro più basso. La mia ipotesi è che molti non saranno sorpresi di apprendere che i rischi emotivi sono tra le meno confortevoli per gli uomini. Questo mi sembra coerente con il modo in cui vengono gli uomini spesso socializzati nella nostra società. Donne identificate rischi fisici come quelli erano meno inclini a prendere.

Le differenze di genere - maschile e propensione delle donne ad assumere rischi sociali e creativa era sostanzialmente identica. La maggiore differenza di inclinazione del rischio tra uomini e donne venuti a rischi fisici. L'inclinazione medio ad assumere rischi fisici per i maschi è stato di 6,9. Per le femmine, è 5,0. Questa gamma di 1.9 è il più grande differenza di inclinazione del rischio che si verifica quando si confrontano i risultati per genere.

Ci sono due tipi di rischi per i quali le donne hanno indicato un rischio maggiore propensione degli uomini. Riuscite a indovinare quali? Le donne ha espresso una inclinazione superiore a prendere entrambi rapporto emotivo e rischi rispetto agli uomini.

l la strada da 1 a 10.

La gamma delle medie di tutti i rischi per gli uomini era 6,2-7,8. Le inclinazioni di rischio medio per tutti i rischi per le donne erano inferiori, ma più ampie che vanno 5,0-7,6.

Massima valutazione - sia nel suo insieme e quando, disaggregati per sesso, si sono mostrati più comodo prendere rischi intellettuale. Questo potrebbe essere dovuto a persone che vedono il lato negativo di prendere rischi intellettuale come più accettabile di risultati negativi di altri rischi quali le finanziarie, la relazione o fisico. Detto in altro modo, i rischi intellettuale sono di natura privata e di solito presa senza che nessuno sia consapevole del rischio, tranne la persona che prende il rischio. In quanto tale, un risultato negativo, se ciò dovesse accadere, è probabile che noto solo al beneficiario del rischio.

Valutazione più basso - Nel complesso, le persone identificate rischi finanziari, come quelli in cui almeno prendendo comoda. L'età media degli intervistati essere nella metà degli anni quaranta-influisce probabilmente questo risultato. Uomini valutato la loro inclinazione rischio in entrambi i rischi finanziari ed emozionale come il loro più basso. La mia ipotesi è che molti non saranno sorpresi di apprendere che i rischi emotivi sono tra le meno confortevoli per gli uomini. Questo mi sembra coerente con il modo in cui vengono gli uomini spesso socializzati nella nostra società. Donne identificate rischi fisici come quelli erano meno inclini a prendere.

Le differenze di genere - maschile e propensione delle donne ad assumere rischi sociali e creativa era sostanzialmente identica. La maggiore differenza di inclinazione del rischio tra uomini e donne venuti a rischi fisici. L'inclinazione medio ad assumere rischi fisici per i maschi è stato di 6,9. Per le femmine, è 5,0. Questa gamma di 1.9 è il più grande differenza di inclinazione del rischio che si verifica quando si confrontano i risultati per genere.

Ci sono due tipi di rischi per i quali le donne hanno indicato un rischio maggiore propensione degli uomini. Riuscite a indovinare quali? Le donne ha espresso una inclinazione superiore a prendere entrambi rapporto emotivo e rischi rispetto agli uomini.

Rivisto Inclinazione Rischio globale - Uno dei punti di questo esercizio è quello di incoraggiare la gente a guardare la loro inclinazione rischio in modo più ampio. Questa è la ragione agli intervistati viene chiesto di valutare la loro inclinazione di rischio complessivo per la seconda volta dopo aver valutato la loro propensione a correre rischi in una serie di aree specifiche. Sono lieto di segnalare che molti degli interpellati hanno modificato i loro inclinazione Rischio globale verso l'alto a seguito del completamento dell'indagine.

Due su cinque persone si trasferirono il loro equilibrio punto a destra, verso una maggiore rischio inclinato, la seconda volta è stato chiesto di valutare la loro inclinazione rispetto al rischio generale la loro risposta alla stessa domanda la prima volta che ha risposto ad essa. Questo è potente e significa che semplicemente guardando il loro profilo di rischio più in generale ha permesso loro di rivedere la loro inclinazione verso l'alto Rischio totale. Per le donne, questo effetto è stato ancora più drammatico. Completamente metà delle donne che assumono il sondaggio hanno aumentato la loro inclinazione generale del rischio. Uno su tre uomini ha fatto lo stesso.

Due su cinque tenendo il sondaggio non ha cambiato la loro inclinazione generale del rischio. Per gli uomini, quelli con inclinazioni immutato rischio complessivo sono stati il 44 per cento. Per le donne, è stato il 36 per cento.

Alcune persone rivisto la loro inclinazione Rischio totale al ribasso in seguito di prendere il sondaggio, ma solo uno su cinque. E 'piacevole vedere che solo la metà come molte persone si trasferì la propria valutazione al ribasso rispetto al numero che loro spostato verso l'alto. Per le donne, solo il 15 per cento spostato le loro valutazioni al ribasso, mentre il 24 per cento degli uomini ha fatto lo stesso.

Quindi, per rivedere, due su cinque si trasferì loro valutazioni della loro inclinazione verso l'alto rischio complessivo. La stessa proporzione loro mantenuto invariato e uno su cinque loro spostato verso il basso.

influenze ely questo risultato. Uomini valutato la loro inclinazione rischio in entrambi i rischi finanziari ed emozionale come il loro più basso. La mia ipotesi è che molti non saranno sorpresi di apprendere che i rischi emotivi sono tra le meno confortevoli per gli uomini. Questo mi sembra coerente con il modo in cui vengono gli uomini spesso socializzati nella nostra società. Donne identificate rischi fisici come quelli erano meno inclini a prendere.

Le differenze di genere - maschile e propensione delle donne ad assumere rischi sociali e creativa era sostanzialmente identica. La maggiore differenza di inclinazione del rischio tra uomini e donne venuti a rischi fisici. L'inclinazione medio ad assumere rischi fisici per i maschi è stato di 6,9. Per le femmine, è 5,0. Questa gamma di 1.9 è il più grande differenza di inclinazione del rischio che si verifica quando si confrontano i risultati per genere.

Ci sono due tipi di rischi per i quali le donne hanno indicato un rischio maggiore propensione degli uomini. Riuscite a indovinare quali? Le donne ha espresso una inclinazione superiore a prendere entrambi rapporto emotivo e rischi rispetto agli uomini.

Rivisto Inclinazione Rischio globale - Uno dei punti di questo esercizio è quello di incoraggiare la gente a guardare la loro inclinazione rischio in modo più ampio. Questa è la ragione agli intervistati viene chiesto di valutare la loro inclinazione di rischio complessivo per la seconda volta dopo aver valutato la loro propensione a correre rischi in una serie di aree specifiche. Sono lieto di segnalare che molti degli interpellati hanno modificato i loro inclinazione Rischio globale verso l'alto a seguito del completamento dell'indagine.

Due su cinque persone si trasferirono il loro equilibrio punto a destra, verso una maggiore rischio inclinato, la seconda volta è stato chiesto di valutare la loro inclinazione rispetto al rischio generale la loro risposta alla stessa domanda la prima volta che ha risposto ad essa. Questo è potente e significa che semplicemente guardando il loro profilo di rischio più in generale ha permesso loro di rivedere la loro inclinazione verso l'alto Rischio totale. Per le donne, questo effetto è stato ancora più drammatico. Completamente metà delle donne che assumono il sondaggio hanno aumentato la loro inclinazione generale del rischio. Uno su tre uomini ha fatto lo stesso.

Due su cinque tenendo il sondaggio non ha cambiato la loro inclinazione generale del rischio. Per gli uomini, quelli con inclinazioni immutato rischio complessivo sono stati il 44 per cento. Per le donne, è stato il 36 per cento.

Alcune persone rivisto la loro inclinazione Rischio totale al ribasso in seguito di prendere il sondaggio, ma solo uno su cinque. E 'piacevole vedere che solo la metà come molte persone si trasferì la propria valutazione al ribasso rispetto al numero che loro spostato verso l'alto. Per le donne, solo il 15 per cento spostato le loro valutazioni al ribasso, mentre il 24 per cento degli uomini ha fatto lo stesso.

Quindi, per rivedere, due su cinque si trasferì loro valutazioni della loro inclinazione verso l'alto rischio complessivo. La stessa proporzione loro mantenuto invariato e uno su cinque loro spostato verso il basso.

Inclinazioni più influente del rischio - che ho a lungo sospettato che permettiamo al nostro livello di comfort con certi tipi di rischi per la sproporzionata influenza la nostra percezione della nostra inclinazione rischio complessivo. Uno degli obiettivi di questa indagine è quello di cercare la correlazione tra la prima valutazione del rischio complessivo inclinazione e l'inclinazione del rischio nei vari settori specifici che forniscono la prova di tale influenza sproporzionata.

Sulla base di conversazioni infinite, ho sentito che molte persone permettono loro livello di comfort con rischi fisici di influenzare in modo significativo la loro percezione delle loro inclinazioni rischio complessivo. Ma sono stato prudente far valere questo dovuto al fatto che la maggior parte delle persone che hanno indicato questo per me sono consapevole della mia propensione ad assumere rischi fisici di paracadutismo.

I loro commenti, spesso inizia con una dichiarazione del tipo: "Non potrei mai fare quello che fai. Io non sono un rischio-taker". Questo mi sembra un riferimento abbastanza chiaro a rischi fisici come il paracadutismo. dato tempo, verranno esplorate con la persona che effettua la dichiarazione aree della loro vita in cui sono più a rischio inclinato. Una volta che siamo in grado di disconnettere la loro percezione delle loro inclinazioni rischio complessivo dal loro comfort, con i rischi fisici, che spesso rivisitare la loro dichiarazione iniziale. Adoro quando succede! Essi concludono la conversazione sensazione un po 'diverso su se stessi.

Quindi, come correlazione molto siamo riusciti a trovare tra gli intervistati una prima valutazione delle loro inclinazioni rischio globale e la loro inclinazione rischio fisico? Dipende da quale gruppo di intervistati che stai cercando. Per i maschi, le valutazioni sono quasi identici. Il mio sospetto è stato confermato.